Historische Chinese datums omrekenen

De oorspronkelijke datum

Transcribeer de volledige datum voordat u die omrekent. Een jaarnummer binnen een regeringsperiode heeft de naam van die periode en de politieke context nodig. Een maanmaand heeft een eventuele aanduiding als schrikkelmaand nodig. Een dag kan worden gegeven als nummer, met de Ganzhi-naam uit de stam-en-takcyclus, of met beide.

Een beschadigd teken of een ontbrekende dag moet onopgelost blijven totdat andere informatie het identificeert. Een datum met alleen een maand geeft een periode aan, niet de eerste dag daarvan. Evenzo kan een maankalenderjaar niet simpelweg worden vervangen door een Gregoriaans jaarnummer: het begin en einde ervan vallen doorgaans binnen Gregoriaanse jaren en niet op 1 januari.

Documenten uit de republikeinse periode vereisen een afzonderlijk onderscheid. De Minguo-jaartelling begint met 1912 als jaar 1, maar een informeel document kan dat jaarlabel combineren met Gregoriaanse of met maanmaanden. Alleen het jaarnummer identificeert het maandsysteem niet.

Historische tabellen en burgerlijke kalenderconventies

De referentie moet passen bij het doel van de omrekening. Om te bepalen welke datum een historische schrijver gebruikte, is een contemporaine jaarkalender of een reconstructie van de kalender uit die periode relevanter dan een onbeperkte terugprojectie van moderne regels naar het verleden.

Ook de burgerlijke datum aan de andere kant van de omrekening heeft een label nodig. Juliaanse en Gregoriaanse datums gebruiken gelijksoortige maandnamen en nummers, maar kunnen verschillende dagen aanduiden. Een proleptische Gregoriaanse datum breidt de Gregoriaanse regels achterwaarts uit tot een tijd vóór hun historische invoering.

Atlas van de Chinese kalender ondersteunt burgerlijke datums van 1 n.Chr. tot en met 2100. De Atlas gebruikt Juliaanse burgerlijke datums tot en met 1582-10-04, gevolgd door Gregoriaans 1582-10-15. In die conventie zijn dit opeenvolgende dagen. Bij de overgang worden tien datumlabels overgeslagen terwijl de opeenvolging van dagen ononderbroken doorgaat. Deze softwareconventie betekent niet dat China in 1582 de Gregoriaanse kalender invoerde, en evenmin dat de Atlas elke historische Chinese kalender reproduceert die binnen het ondersteunde bereik werd gebruikt.

Maandbegin, cyclische dagen en datumgrenzen

Stel eerst het jaar en de maand vast voordat u de afzonderlijke dag controleert. Bevestig of de maand gewoon of een schrikkelmaand is en zoek vervolgens de eerste dag ervan op in de gekozen kalender. Maankalenderdag d ligt d − 1 verstreken dagen na de eerste dag van de maand. Tel verstreken dagen over een eventuele Juliaans/Gregoriaanse overgang heen, in plaats van alleen bij het afgedrukte dagnummer op te tellen.

De lengte van de maand biedt nog een controle. Een datum met nummer 30 vereist een maand van dertig dagen. Een Ganzhi-dagnaam kan daarna worden vergeleken met de naam die op die positie in de maand wordt verwacht. Omdat de stam-en-takcyclus zich elke zestig dagen herhaalt, ondersteunt een overeenkomende naam een voorgestelde datum zonder op zichzelf één unieke datum te identificeren.

De referentietijd is van belang wanneer een berekende nieuwe maan dicht bij middernacht valt. De nieuwe maan van Nieuwjaar in 1916 is een nuttig grensgeval:

Dit zijn twee tijdsaanduidingen voor dezelfde astronomische gebeurtenis. Het historische Nieuwjaar volgde de datum van Beijing, 3 februari. Een berekening die de gebeurtenis volgens de andere meridiaan aan een dag toewijst, plaatst die op 4 februari. Voor het begin van een historische maand omvat de relevante vraag dus welke daggrens de kalender gebruikte, niet alleen het tijdstip van de nieuwe maan.

Het resultaat vastleggen

Een volledige datumnotitie houdt de oorspronkelijke formulering naast de omgerekende datum en vermeldt of die laatste Juliaans, Gregoriaans of proleptisch Gregoriaans is. Leg de gebruikte jaarkalender, tabel of reconstructie vast, inclusief editie of versie. Bewaar bij software de daadwerkelijke invoer en alle kalenderinstellingen die het resultaat hebben beïnvloed.

Een ontbrekende dag moet in de uiteindelijke notitie een maandinterval blijven. Een onzekere schrikkelmarkering kan twee mogelijke maanden openlaten. Wanneer een voorgestelde lezing of kalenderreconstructie nog onzeker is, vermeld dan die specifieke onzekerheid naast het resultaat. Zo blijft een voorlopige reconstructie te onderscheiden van een volledig geïdentificeerde datum.

Uitgewerkte transcriptie: een datum in een keizerlijk voorwoord

Het keizerlijke voorwoord bij Qinding Xieji Bianfang Shu, bewaard in de Siku Quanshu-tekst op Wikisource, eindigt met deze datum:

乾隆六年十二月望日

Bewaar die formulering in de transcriptie en haal de velden daarna afzonderlijk uit elkaar:

Hier is 望日 een conventionele dagaanduiding, geen gemeten tijdstip van volle maan. Gebruik 15 in het numerieke dagveld van een converter, maar behoud 望日 in de brontranscriptie in plaats van het stilzwijgend te herschrijven als 十五日. Zo blijft wat het document werkelijk zegt gescheiden van de numerieke interpretatie die voor de omrekening wordt gebruikt.

De CiNii-catalogus dateert het voorwoord op Qianlong 6 (1741). Daarmee wordt het regeringsjaar geïdentificeerd; het is geen omrekening van de volledige datum. Het bewijst niet dat elke maanmaand van Qianlong 6 binnen Gregoriaans 1741 valt, zodat uit dat cataloguslabel noch “december 1741” noch een specifieke burgerlijke dag mag worden afgeleid.

Geverifieerde omrekening naar burgerlijke datum

De transcriptie 乾隆六年十二月望日 identificeert Qianlong 6, gewone maand 12, dag 15. De Qing-specifieke tabel vermeldt de eerste dag van die maand als 13-07 壬辰. Volgens de legenda staat “13” in januari van het daaropvolgende Gregoriaanse jaar: 7 januari 1742, niet 1741. Veertien dagen verder tellen geeft:

De gedocumenteerde berekeningsmethode van de tabel gebruikt gegevens uit de Qing-periode in plaats van moderne regels zonder historische begrenzing toe te passen. Als onafhankelijke controle aan de hand van de aangrenzende dag geeft Harvard/Fudan CHGIS de daaropvolgende 丁未-dag in dezelfde maand als 22 januari 1742, met verwijzing naar Qing Gaozong Shilu, deel 157. Dit ondersteunt de omrekening, maar is geen rechtstreekse opzoeking van de datum in het voorwoord.