Tarihî bir Çin tarihini araştırmak

Özgün tarih

Dönüştürmeden önce tarihin tamamını yazıya geçirin. Bir hükümdarlık yılı numarası, dönem adına ve siyasi bağlamına ihtiyaç duyar. Bir ay takvimi ayı, varsa artık ay işaretiyle birlikte kaydedilmelidir. Gün; numarayla, gök gövdeleri ve yer dalları döngüsündeki Ganzhi adıyla ya da ikisiyle birden verilebilir.

Hasarlı bir karakter veya eksik bir gün, başka bir bilgi onu belirleyene kadar çözülmemiş bırakılmalıdır. Yalnızca ay içeren bir tarih ilk gününü değil, bir aralığı verir. Aynı şekilde, bir ay takvimi yılının yerine doğrudan bir Gregoryen yıl numarası konamaz: başlangıcı ve bitişi genellikle 1 Ocak’a değil, Gregoryen yılların içine düşer.

Cumhuriyet dönemi kayıtları ayrı bir ayrım gerektirir. Minguo sayımı 1912’yi 1. yıl kabul ederek başlar; ancak resmî olmayan bir kayıt bu yıl etiketini Gregoryen aylarla da ay takvimi aylarıyla da eşleştirebilir. Yıl numarası tek başına ay sistemini belirlemez.

Tarihî tablolar ve sivil takvim kuralları

Başvurulan kaynak dönüşümün amacına uymalıdır. Tarihî bir yazarın kullandığı tarihi belirlemek için, o döneme ait bir yıllık takvim ya da o dönemin takviminin yeniden kurgusu, modern kuralları sınırsızca geçmişe yansıtmaktan daha uygundur.

Dönüşümün öteki tarafındaki sivil tarihin de etiketlenmesi gerekir. Jülyen ve Gregoryen tarihler benzer ay adları ve numaraları kullanır, ama farklı günleri gösterebilir. Proleptik Gregoryen tarih, Gregoryen kuralları tarihte yürürlüğe girdikleri dönemden öncesine doğru uzatır.

Çin Takvimi Atlası, MS 1’den MS 2100’e kadar sivil tarihleri destekler. 1582-10-04’e kadar Jülyen sivil tarihleri, ardından Gregoryen 1582-10-15’i kullanır. Bu kurala göre bunlar art arda iki gündür. Geçişte on tarih etiketi atlanır, günlerin sırası ise kesintisiz sürer. Bu yazılım kuralı, Çin’in Gregoryen takvimi 1582’de benimsediği ya da Atlas’ın desteklediği aralıkta kullanılmış her tarihî Çin takvimini yeniden ürettiği anlamına gelmez.

Ay başları, döngüsel günler ve tarih sınırları

Tek bir günü denetlemeden önce yılı ve ayı belirleyin. Ayın normal mi artık mı olduğunu doğrulayın, sonra seçilen takvimde ilk gününü bulun. Ay takvimindeki d. gün, ayın ilk gününden d − 1 gün sonradır. Jülyen/Gregoryen geçişi araya giriyorsa yalnızca basılı gün numarasına ekleme yapmak yerine geçen günleri sayın.

Ayın uzunluğu ikinci bir denetim sağlar. 30 numaralı bir tarih otuz günlük bir ay gerektirir. Ardından günün Ganzhi adı, ayın o konumunda beklenen adla karşılaştırılabilir. Gövde-dal döngüsü her altmış günde bir tekrarlandığından, eşleşen bir ad önerilen tarihi destekler ama tek başına benzersiz bir tarih belirlemez.

Hesaplanan yeni ay gece yarısına yakın düştüğünde referans saat önem kazanır. 1916 Yeni Yılı’nın yeni ayı yararlı bir sınır örneğidir:

Bunlar aynı astronomik olayın iki zaman etiketidir. Tarihî Yeni Yıl, Pekin tarihi olan 3 Şubat’ı izledi. Olayı diğer meridyene göre bir güne yerleştiren bir hesap onu 4 Şubat’a koyar. Tarihî bir ay başı için önemli soru yalnızca yeni ayın anı değil, takvimin hangi gün sınırını kullandığıdır.

Sonucu kaydetmek

Eksiksiz bir tarih notu, özgün ifadeyi dönüştürülmüş tarihin yanında tutar ve dönüştürülmüş tarihin Jülyen, Gregoryen ya da proleptik Gregoryen olduğunu belirtir. Kullanılan yıllık takvimi, tabloyu veya yeniden kurguyu, baskısı ya da sürümüyle birlikte kaydedin. Yazılım kullandıysanız gerçek girdiyi ve sonucu etkileyen takvim ayarlarını da saklayın.

Eksik bir gün, son notta da bir aylık aralık olarak kalmalıdır. Belirsiz bir artık ay işareti iki olası ay bırakabilir. Önerilen okuma veya takvim kurgusu hâlâ şüpheliyse, bu belirsizliği sonucun yanında açıkça belirtin. Böylece geçici bir yeniden kurgu, tamamen belirlenmiş bir tarihten ayırt edilebilir.

Çözümlü örnek: imparatorluk önsözündeki bir tarih

Vikikaynak’taki Siku Quanshu metninde korunan Qinding Xieji Bianfang Shu eserinin imparatorluk önsözü şu tarihle biter:

乾隆六年十二月望日

Bu ifadeyi yazıya geçirirken aynen koruyun, sonra alanları ayrı ayrı çıkarın:

Burada 望日 geleneksel bir gün adıdır, ölçülmüş bir dolunay anı değildir. Dönüştürücünün sayısal gün alanına 15 yazın, ama kaynak metnin aktarımında 望日 ifadesini koruyun; onu sessizce 十五日 diye yeniden yazmayın. Bu, belgenin gerçekte ne dediğini dönüşüm için kullanılan sayısal yorumdan ayırır.

CiNii kataloğu önsözü Qianlong 6 (1741) olarak tarihlendirir. Bu hükümdarlık yılını belirler; tarihin tamamının dönüşümü değildir. Qianlong 6’nın her ay takvimi ayının Gregoryen 1741 içinde kaldığını kanıtlamaz; bu yüzden katalog etiketinden ne “Aralık 1741” ne de belirli bir sivil gün çıkarılmalıdır.

Doğrulanmış sivil tarih dönüşümü

乾隆六年十二月望日 aktarımı Qianlong 6, normal 12. ay, 15. günü gösterir. Qing dönemine özgü tablo o ayın ilk gününü 13-07 壬辰 olarak verir. Tablonun açıklaması “13”ü bir sonraki Gregoryen yılın Ocak ayına yerleştirir: yani 1741 değil, 7 Ocak 1742. On dört gün ileri sayınca şu sonuç çıkar:

Tablonun belgelenmiş hesaplama yöntemi, modern kuralları tarihî sınırlar olmadan uygulamak yerine Qing dönemi verilerini kullanır. Bağımsız bir komşu gün denetimi olarak Harvard/Fudan CHGIS, Qing Gaozong Shilu’nun 157. cildine dayanarak aynı aydaki bir sonraki 丁未 gününü 22 Ocak 1742 olarak verir. Bu dönüşümü destekler, ama önsözün tarihinin doğrudan bir sorgusu değildir.