Farklı sistemlerde ay günü kavramlarını karşılaştırmak
Karşılaştırma kaydı
“Ay günü” farklı şeyleri anlatabilir. Çin takviminde genellikle bir ay takvimi ayı içindeki numaralı bir sivil gün demektir. Tibet kökenli hesaplamada ise numarası bir takvim gününe atanan, uzunluğu değişken bir ay evresi birimi anlamına gelebilir. Bu yüzden birbirine benzeyen ay ve gün numaraları farklı türden tarihleri anlatabilir.
Karşılaştırma için ortak bir başlangıç noktası da gerekir: ya aynı an ya da belirtilmiş bir kurala göre bir sivil tarih. Bir an birkaç saat diliminde ifade edilebilir. Sivil tarih ise sınırları takvime ve referans saate bağlı olan bütün bir günü kapsar.
| Alan | Korunacak ayrıntı | Neden önemli |
|---|---|---|
| Karşılaştırma hedefi | Saat dilimiyle birlikte kesin an ya da belirtilmiş bir sivil tarih | Bir zaman noktasını bütün bir günden ayırır |
| Sivil takvim | Yıl, ay ve günle birlikte Gregoryen veya Jülyen | Aynı yazılı sayılar farklı günleri gösterebilir |
| Geleneksel takvim | Çin, Vietnam, Kore ya da adı verilmiş Tibet kökenli bir sürüm | Tarihin ardındaki kuralları belirler |
| Referans kuralı | Gerektiğinde standart saat, referans meridyen ve gün sınırı | Bir olayın hangi güne düştüğünü belirler |
| Yıl | Tam yıl veya dönem adı, gerekirse döngü bilgisiyle | Tekrarlanan yıl adlarındaki belirsizliği önler |
| Ay | Numara veya özgün ad, normal ya da artık ay durumu | Aynı adı taşıyan iki ayı ayırır |
| Ay günü | Numara ve gerekiyorsa tekrarlanan bir tarihin hangi oluşumu olduğu | Tek başına bir sayı birden fazla günü gösterebilir |
| Takvim kaydı | Dönüşümde kullanılan yayın veya hesaplama sürümü | Özellikle tarihî tarihler için sonucun dayanağını korur |
Özgün tarihi ve sivil karşılığını birlikte tutun. Çevrilmiş bir ay adı tek başına dönüşümün hangi kurallarla yapıldığını göstermez.
Farklı sınırlar
Çin takviminde ay takviminin 1. günü, astronomik yeni ayı içeren sivil gündür. Bu yüzden 1. günün bir kısmı yeni ay anından önce de olabilir. Sonraki gün numaraları sivil tarihlerle birlikte, 29 veya 30 günlük bir ay boyunca ilerler. Vietnam ve Kore takvimleri de aynı genel türde numaralı gün kullanır; ancak referans saatleri bir astronomik olayı farklı bir tarihe yerleştirebilir.
- gün bu dizideki bir konumdur, kesin bir dolunay zaman damgası değildir. Yeni ay ile dolunay arasındaki süre değişir ve 1. gün kavuşumla değil, sivil gün sınırıyla başlar. Bu nedenle tam dolunay on beşinci günden önce de sonra da gerçekleşebilir.
Tibet kökenli hesaplamada bir ay günü, Ay’ın Güneş’e göre hesaplanan boylamındaki 12 derecelik artışı temsil eder. Bu aralıklardan otuzu tam bir evre döngüsünü oluşturur, ama süreleri değişkendir. Geleneksel astronomik model bu aralıkları verir; numaralarını normal günlere atamak için de geleneksel bir şafak sınırı kullanılır.
Phugpa atama kuralına göre iki şafak sınırı arasında bütünüyle geçen bir aralık, normal gün dizisinde tarih almaz. İki şafak sınırını aşan bir aralık ise numarasını iki kez verir. Aşağıdaki şematik diziler bu farkı gösterir.
| Basılı ay takvimi tarih dizisi | Yorum |
|---|---|
| 5, 7, 8 | 6 numaralı tarih atlanmıştır |
| 8, 8, 9 | 8 numaralı tarih art arda iki normal günde tekrarlanmıştır |
İki durumda da haftanın günleri normal biçimde sürer. Artık ay bu iki örüntüden ayrıdır: bir ay içindeki gün numarasını değiştirmek yerine yıla bir ay ekler.
Çözümlü örnekler: ay takvimi tarihleri neden uyuşmaz?
Bu örnekler, tek bir zaman damgasını saat dilimleri arasında dönüştürmek yerine, aynı yazılı Gregoryen tarihi her takvimin kendi referans saatine göre karşılaştırır.
17 Şubat 2007: Yeni Yıl’ın iki farklı yakası
| Takvim | Ay takvimi yılı | Ay takvimi ayı | Ay günü | 2007’de Yeni Yıl |
|---|---|---|---|---|
| Çin, UTC+8 | 2006 | Normal 12. ay | 30 | 18 Şubat |
| Vietnam, UTC+7 | 2007 | Normal 1. ay | 1 | 17 Şubat |
Burada aracın hangi takvimi kullandığını ve 1. ayın ne zaman başladığını kontrol edin. Aynı yeni ay UTC+7’de 17 Şubat’a, UTC+8’de ise 18 Şubat’a düşer. Bu yüzden 17 Şubat Vietnam’da Yeni Yıl, Çin’de ise önceki yılın son günüdür. Bu, iki takvim arasında kalıcı bir günlük fark değil, belirli bir sınır farkıdır.
21 Ocak 1985: gün aynı, ay farklı
| Takvim | Ay takvimi yılı | Ay takvimi ayı | Ay günü | 1985’te Yeni Yıl |
|---|---|---|---|---|
| Çin, UTC+8 | 1984 | Normal 12. ay | 1 | 20 Şubat |
| Vietnam, UTC+7 | 1985 | Normal 1. ay | 1 | 21 Ocak |
İki takvim de 1. günü verir. Girdiyi bir gün kaydırmak bu uyuşmazlığı açıklamaz; ay numaralandırmasını geriye, kış gündönümüne kadar izleyin.
Kış gündönümünü içeren aya 11 numarası verilir. 1984’te gündönümü UTC+7’de 21 Aralık’a, UTC+8’de ise 22 Aralık’a düştü. Bu yüzden Vietnam 11. ayı 23 Kasım’da başlayan aya, Çin ise 22 Aralık’ta başlayan aya verdi. İleri doğru sayınca 21 Ocak Vietnam’da 1. ay, Çin’de ise 12. ay olur.
Çin’in dizisinde 23 Kasım 1984’te başlayan artık bir onuncu ay vardı. Vietnam’da ise bunun yerine 21 Mart – 19 Nisan 1985 arasında artık bir ikinci ay vardı; bundan sonra ay numaraları yeniden örtüştü.
Belgelenmiş bu farklar bozuk bir Çin takvimi dönüştürücüsüne işaret etmez. Ancak aynı Çin takvimini, UTC+8 referansını ve sivil tarih kurallarını kullandığını söyleyen iki araç aynı sonucu vermelidir. Uyuşmuyorlarsa gerçek ayarlarını kontrol edin; tartışmalı tarihi ve yakındaki ay sınırını bağımsız bir Çin takvimi tablosuyla karşılaştırın. Takvimler arasındaki bir fark, aynı takvim içindeki gerçek bir hatayı açıklamaz.
Ay sınırları ve dönüşüm hataları
Gece yarısına yakın bir yeni ay, iki farklı referans saate göre farklı sivil tarihlere düştüğünde bir günlük fark ortaya çıkabilir. Artık ayların farklı yerleşimi ise ay-gün etiketlerinde çok daha büyük bir fark yaratabilir. Uyuşmazlığın nerede olduğu, neyin karşılaştırılması gerektiğini gösterir.
Takvim sürümü ve referans kuralıyla başlayın, sonra ilgili ayların başlangıçlarını karşılaştırın. Günleri saymadan önce her ayın normal mi artık mı olduğunu kontrol edin. Tibet kökenli bir takvimde atlanan ve tekrarlanan numaralara da bakın. Bu düzeltmeler olmadan ay başından itibaren normal günleri saymak, o ayın ay takvimi tarihlerini yeniden üretmez.
Aynı kuralları kullandığını söyleyen iki sonuç arasındaki uyuşmazlık; sayısal doğruluktan, güncelliğini yitirmiş bir tablodan, aktarım hatasından ya da uygulama hatasından kaynaklanabilir. Gün sınırına çok yakın olaylar küçük hesaplama farklarına özellikle duyarlıdır. Her uyuşmazlığı bölgesel bir farklılık saymak yerine, temeldeki olay saatlerini veya yayımlanmış bir ay tablosunu karşılaştırın.
Bir bayramın planlanan kutlaması ayrı bir sorudur. Hafta sonuna kaydırılan ya da atlanan bir tarih için özel bir kurala bağlanan bir kutlama, takvimin tarih dizisini değiştirmez.